在台灣及日本兩地各有長達七年以上的不動產仲介經驗,看盡兩地不同的文化和法律要件,常常跟台灣客戶閒聊時,發現台灣客戶對日本的購屋習慣感到不可思議,以下列出幾個我覺得兩地差異化最大的地方,跟背後大家沒思考過的觀念來跟大家分享。
一、日本東京不動產自有率這麼低,不適合投資吧?
答:首先翻出日本政府統計資料,2018年東京房屋自有率45%(※註一)比起2008年44.6%還略高一些,現在已經2022年了恐怕也變不了多少,可以看的出來持有率都在一半以下。
以筆者在日本多年執業的觀察,自有率低的另一面其實是大財團(日語單字:財閥ざいばつ)長期購地建屋出租給一般老百性的生態組合。
也就是說,東京的房屋有55%是大財團或是一些地主持有,筆者之前在建商集團上班時,公司買地興建數十戶分租大樓,全棟出售給單一所有權人或是知名法人,如果出售不到自己中意的金額也可以選擇長期持有收租金,保持這樣的循環20年以上,中間遇到經濟不景氣仍然有穩定的公司收入。
這些不動產都是企業穩定的收租金流,故能越成長越大。當然這些大財團公司也會自己收地自己蓋房子自己招募租客,擴大服務範圍壓低成本,投資報酬率都很可觀,日後房屋老舊之後也因為整棟是公司資產,全部打掉重建也不會有整合成本問題。(日文單字:貸主(かしぬし)就是屋主,日本有許多不動產是財團持有如東急、三井、伊藤忠等等)
圖片一二:滿滿的租賃情報,全部都是大財團持有的整棟收益物業,是公司長年穩定的收入來源
在這一段跟著日本財團的做法購置日本不動產我想基本上不會錯。
延伸閱讀「日本人不愛買房?房屋自有率低背後沒有告訴你的事!」
延伸閱讀「日本人不愛買房?房屋自有率低背後沒有告訴你的事!」
二、為什麼日本大樓除了管理費之外還有修繕費用,且逐年增加呢?
答:台灣一般華廈大樓整體設備維持費用,我們稱為大樓管理費,日後大樓如需大整修的話,會有另外一筆費用跟大家平均分攤收取。
比方老電梯換新,大樓外觀拉皮,或是公寓裝設電梯,往往費用動輒百萬台幣。有時一口氣湊不出來,有時剛轉手的屋主覺得分配不均,就一直擱置導致房屋外觀醜醜的甚至整個外牆剝落砸死人的意外。
而日本的模式是每個月固定收大樓管理費之外,也會每個月收修繕積立金,大約每隔五年十年就會有一次大樓外觀整修,而隨著屋齡越舊,修繕的項目越多,修繕積立金就會逐年越增加,但是平常都有在存這一筆錢,管委會也會通知接下來的資金計劃,所以不用擔心突然一口氣增加的負擔,也因為經常性維持大樓外觀及內部公用設施,租金水準可以維持在一定水準,所以只要地段好,大樓管理持續維持運作,屋齡30~40年的老社區華廈都還是能很穩定的收到租金。
(※註三)
圖片三四:日本大樓定期整修前架設鷹架作業,架設完畢後一個個敲磁磚做定期檢查
三、我買的收租中案件,之後想請租客離開,可以嗎?
答:假設您在日本收租中的物件,想套用台灣房東的思考模式比方將來想讓小孩來日本唸書居住,想要收回來,原則是不可以的喔!
日本租賃法規裡 有「普通借家」跟「定期借家」這兩種,一般來說普通借家的場合承租方可以無限次數續約,沒有正當理由不可以趕走承租方,而定期借家契約可以約定期限,比方三年或五年,在期限到期前通知對方退租或是再次定期一定期限續約,房東不需要另外說明理由。
日本政府在這個立法的意義是為了保護買不起房屋的弱勢族群,特別是海外投資客在普通借家要件下請承租方離開就更難有充分的理由了,如果日後想要保留回收自己房屋自用的權利的話,請一定要請仲介設定「定期借家」來做招租。(※註四)
圖片五六:跨一個國家法規完全不同,了解當地的租賃習慣有助於投資計畫走得更長遠
小結
① 跟著日本大財團購置不動產長期持有收租金,成為穩定收入金流
② 繳交修繕管理金是為了大樓品質的維持,才可以保持資產價值
③ 海外投資客戶購買收租案件,為了日後使用彈性比較建議設定「定期借家」
以上個人建議,有更多的疑問或是想更瞭解的歡迎來訊喔!
撰寫:Keyvest Japan 張本
※註一 出處 日本總務省統計局 https://www.stat.go.jp/info/today/152.html
2018 年 自有住宅持有率 沖繩 44.4% 東京都45% 福岡52.8%
※註二 參 照台灣新聞 萬華大樓外牆磁磚掉落- ETtoday新聞雲
※註三 日本國土交通省資料 令和3年 9月改訂https://www.mlit.go.jp/common/001172730.pdf P.126頁
※註四 國土交通省 住宅局住宅總和整備課說明 https://www.mlit.go.jp/common/001170116.pdf